sábado, 29 de agosto de 2015

¿UNA BATALLA PERDIDA?: Segundo caso


En su momento fueron a por el cigarrillo tradicional. La batalla puede darse por perdida si no aparece un político liberal con dos dedos de frente que no persiga el lucro a costa de la libertad individual. Fumar no es bueno, ¿alguien desconocía eso? Lo peor que tiene es que el Estado nos lo vende, prohíbe su uso, lo mata a impuestos supuestamente para paliar el "gasto" en Sanidad que producimos... Nada nuevo que decir.

Pero, ¿qué pasa ahora con los vapeadores? Posiblemente se ha cometido el error de llamar al vapeador "cigarrillo electrónico", porque no es un cigarrillo ni es electrónico. Relacionar un dispositivo que emite vapor inocuo con un cigarrillo que produce humo por combustión, ha sido el error imprevisible que nos va a costar más caro a todos; y no sólo hablo de nuestros bolsillos, sino de nuestra LIBERTAD de elección. El humo del incienso, dicen ahora, es más dañino que el del tabaco:

http://www.abc.es/sociedad/20150826/abci-humo-incienso-salud-201508261303.html



A pesar de haberse demostrado -ya durante años- que los vapeadores son prácticamente inocuos, se va a prohibir su venta por Internet, a establecimientos privados "sin control" ¿? Bueno, que se obligará a se venderse en los estancos cargado de impuestos estratosféricos e inasumibles. Lo importante no es nuestra salud, sino llenar sus bolsillos.

O comenzamos desde ya una lucha seria contra estos ataques a las libertades personales o acabarán vendiendo las gominolas a 20 €, en farmacias y bajo prescripción facultativa... no sea que nos produzcan caries... Papá Estado quiere "cuidarnos"!!! Lo hacemos por tu bien.



http://www.libremercado.com/2015-08-29/la-ley-antivapeo-condena-a-muerte-al-cigarrillo-electronico-en-espana-1276555785/